QMS：規格を読むに際して用語の再確認（３）

「record」：

今までは「record」を「品質記録」と訳していたものを単に「記録」と称しているのは2008年度JIS翻訳の修正です。原文では「quality record」と言っていないことと、検査記録だけと解釈される可能性もあったことからと思います。　いずれにしても「QMSの効果的な運用の証拠としての記録」という理解に変わりはありません。 

「conformity」：

　「product conformity」を「製品の適合」と訳し、それ以外の「conformity to(product,

Statutory and regulatory) requirements」の場合は「（要求事項への）適合」に統一されました。これは、用語の定義（JISQ9000）が「要求事項を満たしていること」「参考２　用語“conformance”は同義語であるが、使ってはならない」となっているためです。

　しかし、ISO9000では、「The term “conformance” is synonymous but deprecated」は「同義語に見えるが、使わない」と理解できますので、全く反対の意味になります。

更に、ISO9000では、「conformity」は「fulfillment of a requirement」ですので「要求事項の実現（実行・遂行・履行）」という性質を言っていると思います。従って「適合」ではなく、「適合性」であり、JISQ9001:2000の時（JISQ9000用語の定義とは異なる）の方がISOの意図に近いと思います。「適合」であれば、「完全100％」との解釈となって現実的ではありません。 

この書籍のように明解に解説されると、自分の解釈と同じであったので「ほっ」としたことを覚えています。しかし、私だけでなく大半のひとは常識も働かせて、従来からISOの意図することを感じ取り対応しており、JIS表現・字句では文脈から判断していると思いますので、実態としての大きな問題は生じていないようです。

しかし早く、JIS規格を変更して欲しいです。